编者按：
在全球范围内，ChatGPT的流行迅速增长，其背后的原理和工作机制究竟如何？它是否有可能取代记者的角色？我们应当如何看待ChatGPT未来的发展趋势？光明网《科技智慧》专栏特约专访了中国传媒大学脑科学与智能媒体研究院院长、博士生导师曹立宏，深入探讨了ChatGPT从人工智能的角度。
专家简介
曹立宏是中国传媒大学脑科学与智能媒体研究院院长、博士生导师，同时担任中传学术委员会副主任、中国人工智能学会第八届理事会理事以及教育部科技委员会人工智能与区块链技术专委会委员，他主要研究领域涵盖类脑智能和计算。
“ChatGPT使用体验令人期待，但也存在不足”
光明网：您对使用ChatGPT的体验如何？它在哪些方面显得不够成熟？
曹立宏：相比之前的GPT3，感觉确实取得了一定的进步，尤其是在对话流畅性方面表现出色，这说明目前语言生成模式已经相当先进。不过，对于普通知识或浅显专业知识，它能够提供并组织信息较为合适。然而，当涉及到更专业的问题时，它就开始出现问题。
ChatGPT通过结合人类反馈进行强化学习，而GPT3本身就具备强大的语言生成能力，再加上聊天功能，使其受到了广泛关注。这一商业推广模式颇受欢迎。目前，我们发现一个限制点，即内容更新速度相对较慢。例如，当询问最火电视剧时，它可能无法准确回答，因为这涉及到AI中的遗忘问题——即如何让系统快速学习新知识而不影响已有知识，这仍然是一个AI领域尚需解决的问题。
此外，ChatGPT缺乏概念上的实际经验，这就是我们所说的常识，是我们从生活环境中积累起来的宝贵财富。例如，我们不仅看到一个物体，还能听到声音，有时甚至触摸、闻味或尝试。在理解某个黑色的苹果是否安全吃前，你通常会犹豫，因为你可能会用手触碰确认那是一张烂苹果。此刻，我们人类理解很多事情是通过身体感知来实现，而自然语言处理中的“理解”仅仅依靠文本，是一种表面层面的理解。
图片由百度文心大模型 AI 生成
关键词：《狂飙》，灾难性遗忘，常识，具身体验
“记者角色被替代风险有限”
光明网：作为记者来说，被ChatGPT取代的可能性有多大？
曹立宏：我认为现在还没有必要过分担忧这一点。首先，一名记者需要的是基于深度理解提出问题。而且，与情感系统无关，这也是记者的重要组成部分。此外，由于采访过程中需要快速了解人物背景等信息，这些都是当前机器无法完成的事情。
图片由百度文心大模型 AI 生成
关键词：记者，深度理解
“更多只是一种辅助工具”
光明网：您在朋友圈提到的评论，如“穿上了AI的大衣”，意味着什么？
曹立宏：“这些年来自然语言处理领域取得了巨大的进展。”许多学生都选择这个方向觉得很好找工作，“但作为科研人员，我还是感到有些担忧。”因为对于专业性的问题，它们往往只是胡说八道。我说它像是穿上了AI的大衣，不是真正具有专业思考和知识的人类。而另一句“我建议不要将其看作真实的人”，因为AI原本就是模仿人类智慧。但它并不像人类那样具有深入思考能力。当涉及到科学深度的问题时，它们虽然流畅地交流，但往往只是“非常正经地胡说八道”。
图片由百度文心大模型 AI 生成
关键词：辅助工具
未来要警惕滥用情况
光明网：“那么，您怎么看待未来的发展趋势？”
曹立宏：“我认为 Chat Gpt 有两条发展路径。一条是进一步提升现有的神经网络结构，比如采用生物大脑中的神经元模型构建更接近生物的大型神经网络。但目前这种方法还远未达到预期效果，因此这是一个挑战。
另一条路径则是在开发算法上更加接近人的学习方式，比如利用类似于人们学习新技能和概念的心理过程。这可以使得 Chat Gpt 更像一个人一样去处理复杂任务。”
未来，如果我们能够做到这一点，那么这样的技术将成为人们喜欢使用的一个工具。我个人也愿意继续使用这种技术。如果缺少对它们极限能力判断的话，那么（这些技术）将被滥用，并带来严重后果。
图片由百ду文心大模型 AI 生成
